当芯片工艺制程进入到2nm节点之后,摩尔定律还会如何继续?
问题会牵扯到如何看待摩尔定律。
一般来说,摩尔定律是集成电路上可以容纳的晶体管数目,大概18个月增加一倍。这种说法比较偏向与技术方面,或者说有些物理定律的意味。
前段时间看到报道,台积电预计在2014年会投产2nm,但2nm之后会如何还没有具体消息。从一些业内人士的看法和一些物理学家的观点来说,2nm已经到了物理极限。那么很有可能摩尔定律就会在2nm之后消失。
不过也有另外一个方向,比如更换材料。自己记得很早之前就有消息说,有一些研究机构做到了1nm,只是没有量产。目前到2nm还有时日,到时候如果新技术成熟,那么摩尔定律大体上还是会延续下去。
除了以上的角度,摩尔定律还有另外一个更为偏向成本的考量,大体上是:运算性能每隔18个月提升一倍,或者价格降低一半。这种说法更多和价格相关。目前无论是手机,还是电脑,芯片的价格还是比较高昂的,如果价格进一步下探,那么芯片的使用范围也会进一步扩大。目前都在说万物互联什么,其背后就需要廉价的芯片。比如,如果目前手机性能的芯片可以以非常低的成本放到各种各样的物件上,将会给各种物件儿带来和以往完全不同的功能,搞不好以后随便买个杯子,里边都带一个芯片。
无论如何看待摩尔定律,摩尔定律能够持续还是要看有没有用回顾下PC的不断进展的过程,每当性能有些过剩的时候,就会有新的应用出现,比如微软的系统更新,各种游戏更新,浏览器的功能增加等等。这些有实际需求的应用带动着具体产品的进展,进而让摩尔定律产生效果。如果功能停滞,即便从技术的角度来说,晶体管数量可以不断增加,也没有人原因去这么做。
从目前的情况来看,芯片的功能正在越来越多,随着人工智能技术的普及,运算的方式也有了一些改变,那么摩尔定律也会发生改变。
总结下,如果从技术的角度来说,摩尔定律是存在质疑的,如果技术没有突破,做不到量产的水平,摩尔定律搞不好就失效了。如果从偏向成本的角度来讲,摩尔定律还是会有参考的价值。
版权声明:本文由爱知乎发布,如需转载请注明出处。